Make est-il vraiment 3 à 5 fois moins cher que Zapier ? La réponse courte : oui, dans la grande majorité des cas. La réponse longue nécessite de comprendre comment chaque plateforme compte ses unités, parce que « crédits » et « tâches » ne sont pas la même chose.
Ce guide décompose les prix réels avec des exemples concrets, workflow par workflow, pour que vous puissiez estimer votre coût exact sur chaque plateforme avant de vous engager.
Les grilles tarifaires comparées
Make (2026)
| Plan | Prix/mois (annuel) | Crédits/mois | Scénarios actifs | Intervalle |
|---|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 1 000 | 2 | 15 min |
| Core | 9 $ | 10 000 | Illimités | 1 min |
| Pro | 16 $ | 10 000 | Illimités | 1 min |
| Teams | 29 $ | 10 000 | Illimités | 1 min |
Zapier (2026)
| Plan | Prix/mois (annuel) | Tâches/mois | Étapes/Zap |
|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 100 | 2 max |
| Professional | 19,99 $ | 750 | Illimitées |
| Team | 69 $ | 2 000 | Illimitées |
Le prix par unité
| Make Core | Zapier Professional | |
|---|---|---|
| Prix/mois | 9 $ | 19,99 $ |
| Unités incluses | 10 000 crédits | 750 tâches |
| Coût par unité | 0,0009 $ | 0,027 $ |
| Ratio | 1x | 30x plus cher par unité |
Le prix par unité de Zapier est 30 fois supérieur à celui de Make. Mais cette comparaison brute est trompeuse parce que les deux plateformes ne comptent pas de la même manière.
Comment chaque plateforme compte ses unités
Make : tout compte comme un crédit
Sur Make, chaque module qui s’exécute consomme un crédit : le déclencheur, les filtres, les routeurs, les actions — tout sans exception.
Un scénario de 5 modules qui s’exécute une fois = 5 crédits.
Zapier : seules les actions comptent
Sur Zapier, seules les actions consomment une tâche. Les déclencheurs, filtres, Paths et Formatters sont gratuits.
Un Zap de 5 étapes (1 déclencheur + 1 filtre + 3 actions) = 3 tâches.
Ce que ça change en pratique
Make consomme plus d’unités par workflow que Zapier pour le même résultat. Mais comme le prix par unité est 30 fois inférieur, Make reste moins cher dans la quasi-totalité des cas.
Le seul scénario où Zapier pourrait être moins cher : des workflows très courts (2 étapes) avec beaucoup de filtrage. Si 90 % de vos déclenchements sont filtrés sans action, Zapier ne consomme rien (le filtre est gratuit) tandis que Make consomme 2 crédits (déclencheur + filtre) à chaque vérification.
5 workflows concrets : le vrai coût
Workflow 1 : Nouveau lead → CRM + email + Slack
Description : un formulaire est soumis → filtrer le spam → créer le contact dans le CRM → envoyer un email de bienvenue → notifier Slack.
| Make | Zapier | |
|---|---|---|
| Modules/étapes | 5 (déclencheur + filtre + CRM + email + Slack) | 5 (déclencheur + filtre + CRM + email + Slack) |
| Crédits/tâches par run | 5 crédits | 3 tâches (déclencheur et filtre gratuits) |
| Runs/mois (200 leads) | 200 × 5 = 1 000 crédits | 200 × 3 = 600 tâches |
| Plan nécessaire | Core (9 $/mois) — 10 % du quota | Team (69 $/mois) — 600 tâches (Pro ne suffit pas à 750) |
Mais attention : avec le filtre qui rejette le spam, disons 50 % des déclenchements. Sur Make : 400 runs × 2 crédits (déclencheur + filtre) + 200 runs × 5 crédits = 1 800 crédits. Sur Zapier : 200 runs × 3 tâches = 600 tâches (les filtres sont gratuits, les runs rejetés ne comptent rien).
Même avec ce recalcul : Make Core (9 $) vs Zapier qui nécessite quasiment le plan Team (69 $). Make est 7,7x moins cher.
Workflow 2 : Synchronisation de données (tableur ↔ CRM)
Description : quand une ligne est modifiée dans Google Sheets → mettre à jour le contact correspondant dans HubSpot.
| Make | Zapier | |
|---|---|---|
| Modules/étapes | 2 (déclencheur + action) | 2 (déclencheur + action) |
| Crédits/tâches par run | 2 crédits | 1 tâche |
| Runs/mois (500 modifications) | 1 000 crédits | 500 tâches |
| Plan nécessaire | Core (9 $/mois) | Professional (19,99 $/mois) — 500/750 tâches |
Pour ce workflow simple, Zapier ne consomme qu’une tâche par run (le déclencheur est gratuit). Mais Make reste moins cher grâce à son prix de base inférieur. Make est 2,2x moins cher.
Workflow 3 : Automatisation complexe (10 étapes)
Description : nouveau deal CRM → vérifier le montant → si > 5 000 € : créer un projet Notion + assigner un commercial + envoyer un email personnalisé + programmer une relance à J+3 + mettre à jour le dashboard + notifier le manager sur Slack + logger dans le tableur. Si < 5 000 € : envoyer un email standard.
| Make | Zapier | |
|---|---|---|
| Modules/étapes | 10 (déclencheur + routeur + 8 actions) | 10 (déclencheur + Path + 8 actions) |
| Crédits/tâches par run (deal > 5K) | 10 crédits | 8 tâches |
| Crédits/tâches par run (deal < 5K) | 4 crédits | 1 tâche |
| Mix mensuel (100 deals, 30 % > 5K) | 70 × 4 + 30 × 10 = 580 crédits | 70 × 1 + 30 × 8 = 310 tâches |
| Plan nécessaire | Core (9 $/mois) — 6 % du quota | Professional (19,99 $/mois) — 41 % du quota |
Pour les workflows complexes avec branches, l’écart se réduit en termes d’unités mais Make reste moins cher grâce au prix de base. Make est 2,2x moins cher.
Workflow 4 : Email marketing automatisé (3 workflows actifs)
Description : 3 Zaps/scénarios actifs — bienvenue (200 runs), relance panier (150 runs), newsletter hebdo (500 runs). Chacun en 4 étapes.
| Make | Zapier | |
|---|---|---|
| Total crédits/tâches | 850 × 4 = 3 400 crédits | 850 × 3 = 2 550 tâches |
| Plan nécessaire | Core (9 $/mois) — 34 % du quota | Team (69 $/mois) — quota Pro dépassé |
Make est 7,7x moins cher.
Workflow 5 : Usage intensif (20 workflows, gros volume)
Description : une PME avec 20 automatisations actives, 5 000 exécutions totales par mois, moyenne de 6 étapes par workflow.
| Make | Zapier | |
|---|---|---|
| Total crédits/tâches | 5 000 × 6 = 30 000 crédits | 5 000 × 5 = 25 000 tâches |
| Plan nécessaire | Pro ou Teams (~29 $/mois) avec achat de crédits supplémentaires | 200+ $/mois (plan sur mesure) |
Make est 5 à 7x moins cher.
Le tableau récapitulatif
| Workflow | Make | Zapier | Économie Make |
|---|---|---|---|
| Lead → CRM + email + Slack (200/mois) | 9 $/mois | 69 $/mois | 87 % |
| Sync tableur → CRM (500/mois) | 9 $/mois | 19,99 $/mois | 55 % |
| Deal complexe 10 étapes (100/mois) | 9 $/mois | 19,99 $/mois | 55 % |
| 3 workflows email (850/mois) | 9 $/mois | 69 $/mois | 87 % |
| 20 workflows PME (5 000/mois) | ~29 $/mois | ~200 $/mois | 85 % |
Dans tous les scénarios testés, Make est 55 à 87 % moins cher que Zapier.
Les coûts cachés à surveiller
Sur Make
Le polling consomme des crédits même sans données. Un scénario qui vérifie Gmail toutes les 5 minutes consomme 288 crédits/jour — même si aucun email n’arrive. Sur un mois : 8 640 crédits juste pour la vérification. La solution : utilisez des webhooks dès que possible.
Les itérateurs multiplient les crédits. Si un scénario itère sur une liste de 50 éléments, chaque module après l’itérateur s’exécute 50 fois. Un scénario de 3 modules après un itérateur de 50 éléments = 150 crédits supplémentaires par run.
Sur Zapier
Les étapes IA coûtent plusieurs tâches. AI by Zapier consomme 1, 3 ou 5 tâches par exécution selon le modèle. Un Zap avec 2 étapes IA premium = 10 tâches par run. Ça vide le quota rapidement.
Le pay-per-task en dépassement. Si vous activez le paiement à la tâche en cas de dépassement, le coût unitaire est environ 1,25x le tarif de base. Les surprises de facturation sont possibles.
Les apps « Premium ». Certaines intégrations (Salesforce, bases SQL) nécessitent un plan payant. Vérifiez que vos apps sont accessibles sur votre plan avant de vous engager.
Le plan gratuit : Make gagne largement
| Make Free | Zapier Free | |
|---|---|---|
| Unités | 1 000 crédits/mois | 100 tâches/mois |
| Scénarios/Zaps | 2 actifs | Illimités (mais 2 étapes max) |
| Étapes par workflow | Illimitées | 2 max |
| Intervalle | 15 min | 15 min |
Make offre 10 fois plus d’unités et des workflows multi-étapes. Le plan gratuit de Zapier (100 tâches, 2 étapes) est quasi inutilisable. Le plan gratuit de Make peut faire tourner 2 petites automatisations pendant des mois.
Quand Zapier peut être moins cher
Il existe un cas précis où Zapier peut coûter moins cher que Make :
Des workflows très courts (2 étapes) avec un fort taux de filtrage. Si vous avez un Zap en 2 étapes (déclencheur + 1 action) qui se déclenche 1 000 fois par mois mais où un filtre rejette 90 % des déclenchements, Zapier ne facture que 100 tâches (les 100 runs non filtrés). Make facture 2 000 crédits (1 000 déclencheurs + 1 000 filtres, tous comptés).
Dans ce cas spécifique : Zapier Pro (19,99 $/mois, 100/750 tâches) vs Make Core (9 $/mois, 2 000/10 000 crédits). Make reste moins cher, mais l’écart se réduit.
Ce cas est marginal. Pour 95 % des utilisateurs, Make est significativement moins cher.
Notre recommandation
Si le prix est un critère (et il devrait l’être) → Make. C’est 55 à 87 % moins cher que Zapier pour des résultats équivalents. Le plan Core à 9 $/mois avec 10 000 crédits couvre les besoins de la majorité des freelances et PME.
Si la simplicité est votre seul critère → Zapier. L’interface est plus simple, la prise en main est plus rapide. Mais vous payez cette simplicité 2 à 8 fois plus cher.
La trajectoire optimale : commencez par le plan gratuit de Make (1 000 crédits). Si 1 000 crédits ne suffisent pas, passez au Core (9 $/mois). Vous ne dépasserez les 10 000 crédits qu’avec un usage intensif (20+ workflows actifs).
Essayer Make gratuitement → | Voir notre comparatif complet Make vs Zapier →
Et n8n dans tout ça ?
Pour les équipes techniques, n8n auto-hébergé est encore moins cher que Make : 5-20 €/mois avec des exécutions illimitées. Le modèle par exécution (1 run = 1 exécution, peu importe les étapes) est le plus économique pour les workflows complexes.
| n8n auto-hébergé | Make Core | Zapier Professional | |
|---|---|---|---|
| Coût/mois | 5-20 € | 9 $ | 19,99 $ |
| Unités | Illimitées | 10 000 crédits | 750 tâches |
| Compétences requises | Techniques (Docker) | Intermédiaire | Débutant |
Voir notre comparatif Make vs Zapier vs n8n →
FAQ
Make est-il vraiment moins cher que Zapier ?
Oui, dans 95 % des cas. Le plan Core de Make (9 $/mois, 10 000 crédits) couvre plus de volume que le plan Professional de Zapier (19,99 $/mois, 750 tâches). Même en tenant compte du comptage différent (Make compte tout, Zapier ne compte que les actions), Make reste 55 à 87 % moins cher selon les workflows.
Combien de crédits Make consomme un workflow typique ?
Un workflow simple (3 modules) consomme 3 crédits par run. Un workflow moyen (6 modules) consomme 6 crédits. Un workflow complexe (10+ modules avec routeurs) consomme 10+ crédits. Le plan Core (10 000 crédits) permet environ 1 000 à 3 000 exécutions par mois selon la complexité.
Comment réduire sa consommation de crédits Make ?
Utilisez des webhooks au lieu du polling (économie de 80-95 %). Regroupez les actions quand possible. Évitez les itérateurs sur de grandes listes. Utilisez des filtres tôt dans le scénario pour arrêter les exécutions inutiles.
Le plan gratuit de Make suffit-il pour démarrer ?
Oui. 1 000 crédits/mois et 2 scénarios actifs, c’est suffisant pour faire tourner 2 automatisations légères (par exemple : formulaire → Google Sheet + notification Slack). Vous pouvez rester sur le plan gratuit pendant plusieurs mois avant de passer au Core.
À quel moment la facture Zapier justifie une migration vers Make ?
Dès que votre facture Zapier dépasse 50 $/mois. À ce niveau, Make fait la même chose pour 9-16 $/mois. La migration nécessite de recréer vos workflows manuellement (pas d’outil automatique), mais le retour sur investissement est immédiat.
À lire aussi :
- Make avis 2026 : test complet de l’outil d’automatisation no-code
- Zapier avis 2026 : l’automatisation vaut-elle le prix ?
- Make vs Zapier : quel outil d’automatisation choisir en 2026 ?
- Make vs Zapier vs n8n : le comparatif ultime
- Les meilleures alternatives à Zapier en 2026
Cet article contient des liens affiliés. Si vous souscrivez à un outil via nos liens, nous percevons une commission sans surcoût pour vous. Cela nous permet de financer ce site et de continuer à publier des avis honnêtes et indépendants. Merci pour votre soutien.