Glide et Softr sont les deux principaux app builders no-code qui créent des applications web à partir de données existantes. Les deux transforment vos Google Sheets ou Airtable en applications fonctionnelles, avec authentification et permissions. Mais ils ne ciblent pas les mêmes cas d’usage.
Glide excelle dans les outils internes basés sur des tableurs. Softr excelle dans les portails clients avec authentification et permissions granulaires. Ce comparatif vous aide à choisir.
Le comparatif en un coup d’œil
| Critère | Glide | Softr |
|---|---|---|
| Prix de départ | 49 $/mois (Maker) | 49 $/mois (Basic) |
| Plan gratuit | Test uniquement (pas de publication) | 1 app, 10 utilisateurs, 5 000 records |
| Sources de données | Google Sheets, Airtable (Business), Glide Tables, SQL (Enterprise) | Airtable, Notion, HubSpot, Google Sheets, SQL, REST API (17+) |
| Airtable requis | Plan Business (199 $/mois) | Plan Basic (49 $/mois) |
| Design | Composants prédéfinis, peu personnalisable | Blocs prédéfinis, plus personnalisable |
| Authentification | Basique (email login) | Avancée (rôles, permissions par champ) |
| Portail client | Possible mais limité | Son point fort |
| Workflows/Automatisations | Workflows natifs (consomment des updates) | Workflows natifs (actions/mois selon plan) |
| IA | AI app generation, incluse | AI Co-Builder, incluse |
| Mobile | PWA responsive | PWA responsive |
| API/CSV export | Basic | Professional (139 $/mois) |
| Idéal pour | Outils internes, apps métier simples | Portails clients, CRM, dashboards |
Les sources de données : Softr est plus flexible
Softr : 17+ sources de données
Softr se connecte à Airtable, Notion, HubSpot, Google Sheets, SQL (PostgreSQL, MySQL), REST API et ses propres Softr Databases (jusqu’à 1 million de records sur Business). Vous pouvez mixer plusieurs sources dans une même application.
L’intégration Airtable de Softr est la meilleure du marché : synchronisation bidirectionnelle en temps réel, permissions granulaires par champ. C’est ce qui en fait l’outil de référence pour les portails clients sur Airtable.
Et tout ça est disponible dès le plan Basic à 49 $/mois.
Glide : Google Sheets d’abord
Glide supporte Google Sheets et Glide Tables nativement. Mais l’accès à Airtable, Excel et SQL nécessite le plan Business à 199 $/mois — un saut de prix considérable.
Si vos données sont dans Google Sheets, Glide est le choix naturel. Si vos données sont dans Airtable, Softr est 4 fois moins cher pour y accéder (49 $ vs 199 $/mois).
Verdict sources de données : Softr est plus flexible et plus abordable pour les sources diversifiées. Glide est optimal uniquement si vos données sont dans Google Sheets ou Glide Tables.
L’authentification et les permissions : Softr gagne
Softr : permissions granulaires
C’est le point fort numéro un de Softr. L’authentification (inscription, connexion, SSO) et les permissions par rôle sont natives et simples à configurer. Vous contrôlez qui voit quoi et qui peut modifier quoi, au niveau des tables, des vues et même des champs.
Concrètement : client A voit uniquement ses propres projets. Client B voit uniquement les siens. L’admin voit tout. Le commercial voit ses deals. Le manager voit ceux de son équipe. Tout ça via des menus déroulants, sans code.
Pour les portails clients (agences, prestataires, SaaS B2B), cette granularité est essentielle. C’est ce qui fait de Softr le meilleur outil pour ce cas d’usage.
Glide : authentification basique
Glide propose une authentification par email avec des rôles simples. La gestion des permissions est moins fine que Softr : vous pouvez contrôler la visibilité des éléments par rôle, mais le contrôle par champ n’est pas aussi granulaire.
Pour les outils internes (où tout le monde est dans la même équipe), c’est suffisant. Pour les portails clients multi-tenants (où chaque client doit voir uniquement ses propres données), Softr est supérieur.
Verdict authentification : Softr pour les portails clients multi-tenants. Glide pour les outils internes mono-équipe.
La facilité d’utilisation : Glide est plus rapide
Glide : une app en 10 minutes
L’éditeur de Glide est le plus rapide du marché. Connectez un Google Sheet, choisissez un layout, et Glide génère automatiquement une application à partir de vos données. La personnalisation se fait via des composants prédéfinis que vous assemblez.
L’IA de Glide peut générer une app complète à partir d’une description textuelle. C’est le chemin le plus court entre une idée et un prototype fonctionnel.
Un opérationnel non-technique peut être autonome sur Glide en 2-3 jours. C’est l’app builder le plus accessible du marché.
Softr : rapide mais légèrement plus complexe
Softr est aussi simple pour les cas basiques (connecter Airtable, assembler des blocs), mais la configuration des permissions, des rôles et des vues conditionnelles ajoute de la complexité. L’AI Co-Builder génère environ 80 % d’une app dès le premier prompt.
Un non-technique peut être autonome sur Softr en moins d’une heure pour les cas simples. La configuration des permissions avancées prend plus de temps.
Verdict facilité : Glide est légèrement plus rapide pour les cas simples. Softr est comparable pour les cas avec authentification.
Le design : Softr offre plus de contrôle
Glide : propre mais contraint
Les apps Glide ont un aspect cohérent et propre — mais toutes les apps Glide se ressemblent. Les composants prédéfinis limitent la personnalisation. Pas de contrôle sur les polices spécifiques, les couleurs avancées ou le layout au pixel.
Softr : plus de personnalisation
Softr propose des blocs pré-construits avec plus d’options de personnalisation : choix de polices, couleurs, espacements, mise en page. Le résultat est plus diversifié que Glide, même si on reste loin du pixel-perfect de Webflow ou Bubble.
Le plan Professional (139 $/mois) ajoute le custom CSS/JS pour une personnalisation complète — mais à un prix élevé.
Verdict design : Softr offre plus de flexibilité visuelle. Les deux restent limités comparés à Bubble ou Webflow.
Les tarifs comparés
Glide
| Plan | Prix/mois (annuel) | Users | Sources de données |
|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 10 (test) | Glide Tables |
| Maker | 49 $ | Illimités (emails perso) | + Google Sheets |
| Business | 199 $ | 30 (emails pro) | + Airtable, Excel, SQL |
Softr
| Plan | Prix/mois (annuel) | Users app | Sources de données |
|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 10 | Airtable, Google Sheets, Softr DB |
| Basic | 49 $ | 50 | Idem |
| Professional | 139 $ | 100 | + SQL, REST API, Charts, CSV |
| Business | 269 $ | 500 | + SSO, 1M records Softr DB |
Comparaison par scénario
Outil interne, données Google Sheets, 20 utilisateurs :
- Glide Maker : 49 $/mois
- Softr Basic : 49 $/mois → même prix
Portail client, données Airtable, 80 utilisateurs :
- Glide Business : 199 $/mois (requis pour Airtable)
- Softr Professional : 139 $/mois → Softr 30 % moins cher, avec de meilleures permissions
Outil interne, données Airtable, 15 utilisateurs :
- Glide Business : 199 $/mois
- Softr Basic : 49 $/mois → Softr 4x moins cher
Le point de bascule est clair : dès que vos données sont dans Airtable, Softr est significativement moins cher que Glide.
N’oubliez pas le coût d’Airtable
Si vous utilisez Airtable comme source de données, ajoutez le coût d’Airtable (20 $/éditeur/mois sur Team) au coût de Glide ou Softr. Le duo Softr Basic + Airtable Team (5 éditeurs) = 49 $ + 100 $ = 149 $/mois.
Les workflows et automatisations
Glide Workflows
Glide propose des Workflows natifs pour automatiser des tâches : notifications, mises à jour de données, appels API. Attention : chaque exécution de Workflow consomme des « updates » mensuels, ce qui impacte votre quota (1 000 updates sur Maker, 5 000 sur Business).
Softr Workflows
Softr inclut un moteur de workflows avec des actions mensuelles (1 000 sur Basic, 10 000 sur Professional, 25 000 sur Business). Les workflows couvrent les notifications, mises à jour et déclencheurs conditionnels.
Pour les automatisations plus complexes, les deux plateformes se connectent à Make et Zapier.
Verdict automatisations : comparable. Les deux offrent des automatisations basiques et se connectent aux mêmes outils externes.
L’IA
Glide AI
Glide AI génère des applications complètes à partir de descriptions textuelles. C’est l’un des générateurs d’apps IA les plus rapides : décrivez votre besoin et obtenez une app fonctionnelle en quelques minutes.
Softr AI Co-Builder
Le Co-Builder de Softr génère environ 80 % d’une application dès le premier prompt. L’IA crée la structure de données, les écrans, la navigation et la logique de permissions.
Verdict IA : comparable. Les deux utilisent l’IA pour accélérer la création, avec des résultats similaires.
Quand choisir Glide ?
Choisissez Glide si :
- Vos données sont dans Google Sheets (pas Airtable)
- Vous construisez un outil interne pour votre équipe (CRM léger, suivi, répertoire)
- Vous voulez la prise en main la plus rapide possible
- Vos utilisateurs se connectent avec des emails personnels (Maker suffit)
- Vous n’avez pas besoin de permissions granulaires par champ
- Votre base de données reste sous 25 000-100 000 lignes (Big Tables)
Quand choisir Softr ?
Choisissez Softr si :
- Vos données sont dans Airtable (Softr est 4x moins cher que Glide pour Airtable)
- Vous construisez un portail client avec authentification et permissions
- Vous avez besoin de permissions granulaires (chaque client voit ses propres données)
- Vous utilisez plusieurs sources de données (Airtable + Notion + HubSpot)
- Vous voulez un design plus personnalisable que Glide
- Le plan gratuit (1 app, 10 users) vous suffit pour tester en production
Notre verdict
Ce sont deux bons outils pour des cas d’usage légèrement différents.
Glide est le meilleur pour les outils internes simples basés sur Google Sheets. La prise en main est la plus rapide du marché, l’IA génère des apps en minutes, et le plan Maker (49 $/mois) couvre la majorité des besoins internes.
Softr est le meilleur pour les portails clients et les applications multi-tenants. Les permissions granulaires, l’intégration Airtable native et les 17+ sources de données en font l’outil de référence pour les agences et prestataires qui veulent donner accès à leurs clients.
Le critère décisif est souvent la source de données. Données dans Google Sheets → Glide. Données dans Airtable → Softr (4x moins cher). Besoin de portail client → Softr.
Et si vous avez besoin de plus de puissance (logique métier, paiements, design custom), ni Glide ni Softr ne suffisent — passez à Bubble.
FAQ
Lequel est le moins cher ?
Le plan de base est au même prix (49 $/mois). Mais si vos données sont dans Airtable, Softr est 4x moins cher (49 $ vs 199 $/mois pour Glide Business). Softr a aussi un meilleur plan gratuit (1 app publiée, 10 users, 5 000 records) vs Glide (test uniquement, pas de publication).
Lequel a le meilleur plan gratuit ?
Softr. Le plan Free permet de publier 1 app avec 10 utilisateurs et 5 000 records dans Softr Database. Glide Free ne permet pas de publier d’application — c’est un bac à sable uniquement.
Lequel est le plus facile ?
Glide est légèrement plus rapide pour les cas simples (une app en 10 minutes). Softr est comparable mais la configuration des permissions ajoute de la complexité. Les deux sont accessibles aux non-techniques.
Lequel pour un portail client ?
Softr, clairement. Les permissions granulaires (chaque client voit ses propres données) et l’intégration Airtable native en font le meilleur outil pour ce cas d’usage.
Lequel crée des apps mobiles natives ?
Aucun des deux. Glide et Softr créent des PWA (web apps) accessibles via navigateur. Pour des apps mobiles natives (App Store, Google Play), choisissez Adalo ou FlutterFlow.
Peut-on passer de Glide à Softr (ou inversement) ?
Oui, mais c’est une reconstruction. Les interfaces doivent être recréées. Si vos données sont dans Airtable ou Google Sheets, elles restent accessibles — seule l’interface change. Comptez 1 à 3 jours pour un projet moyen.
À lire aussi :
- Glide avis 2026 : l’app builder le plus simple du marché
- Softr avis 2026 : le meilleur app builder pour les portails clients
- Bubble vs Glide : quel app builder choisir ?
- Airtable avis 2026 : bien plus qu’un simple tableur
- Les meilleures alternatives à Bubble en 2026
Cet article contient des liens affiliés. Si vous souscrivez à un outil via nos liens, nous percevons une commission sans surcoût pour vous. Cela nous permet de financer ce site et de continuer à publier des avis honnêtes et indépendants. Merci pour votre soutien.